Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Вступительный пост

Меня зовут Анна Александрова, этот ЖЖ я веду с 2006 года как свой личный блог о путешествиях, кино, литературе и других вещах, которые меня интересуют. Я начинающий психотерапевт, студентка Московского института гештальта и психодрамы. Мои статьи на психотерапевтические темы и условия консультирования можно найти в специализированном блоге. 
В этом ЖЖ я буду иногда давать анонсы, но на психотерапевтические темы лучше общаться на блогспоте или писать на почту van-leks  на яндексе.

Кое-какой бэкграунд:
 По основной профессии я филолог-литературовед. Основные интересы - творчество И. Бродского, О. Арефьевой, современная поэзия и литература.

Некоторые мои публикации, доступные в сети:
Ахматова и Бродский: тема памяти и воспоминаний.

Ефросинья в Стране чудес. Виртуоз умирания. (
О книге Ольги Арефьевой "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной")


Панихида по апрелю: тема смерти в творчестве Ольги Арефьевой.

Занимаюсь литературным редактированием, расшифровкой аудиозаписей, репетиторством (кроме ЕГЭ).
Также увлекаюсь вокалом и фотографией.

О френдополитике:
На взаимности совершенно не циклюсь. Если я вас отфрендила, это значит, мне стало менее интересно читать ваш блог. Скорее всего, это никак не связано с вами лично. Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы на меня за это не обижаться. В мире слишком много ненужной информации, и нужно себя от нее оберегать. Я не очень люблю реверансов на тему зафрендить-отфрендить. Если я вас удалила, а вы этим недовольны, напишите об этом (удалила я, кстати, не вас, а всего лишь ваш блог).

Пишу о том, что меня интересует, не придерживаясь определенных тем.  Добавляю блоги, которые затрагивают близкие мне интересы (опера, фотография, современная литература и т.п.)
Как правило, я не добавляю:
- личные блоги (если у нас разные интересы, и мы с вами лично не знакомы)
- блоги, пиарящие ту или иную тему, или претендующих на "тысячность"
- пустые ЖЖ

Не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Я довольно редко заглядываю в профиль и могу не заметить там ваш журнал. Если хотите внимания - пишите сюда) Я  открытый человек и всегда рада новым интересным людям.

У меня есть личный блог, fineta_4elovek , открытый только для близких друзей, не пугайтесь, если увидите написанные с него комменты.

Если стихи и тексты не подписаны - это мои стихи и тексты, по умолчанию все опубликованные фото тоже сделаны мной, иные случаи оговариваются.

Я не отвечаю на комментарии, которые не подразумевают диалога. Не люблю троллей и людей, которые приходят в ЖЖ подраться: я стараюсь их либо утихомирить, либо игнорировать. Поэтому очень вас прошу, ведите себя прилично.

В комментариях можно задавать вопросы и знакомиться)
пшада

"Хоббит" в 3D: запасайся можжевеловыми веточками




Хорошую историю не грех и приукрасить.

Реплика  Гэндальфа в фильме

Там был такой город в горе, много золота у них было,

и он был такой неприступный, как крепость, это был город гномов.

Его никто не мог взять, вообще никто, потому что он в горе.

А потом дракон прилетел и там всех потоптал. /…/

И еще там был орк такой непобедимый, у него рука железная, его рубят, рубят, а ему до лампочки.

Из пересказа «Хоббита» моим племянником (Андрюша, 9 лет).

Про «Хоббита» написано много гораздо более интересных рецензий, чем моя, людьми, лучше разбирающимися и в  Толкиене, и в кино, поэтому буду выезжать за счет личных впечатлений))

Читай другое

Когда я училась в институте и жила в страшной общаге на Карла Маркса в городе Пскове, там же обитала моя однокурсница, влюбленная в творчество господина Толкиена до той степени, чтобы шить костюмы, покупать бутафорские мечи, скакать по лесам – в общем, сильно увлекаться Толкиеном и мало – жизнью, что и привело ее в конце концов к отчислению из института. Единственная тема, на которую она была способна беседовать, собственно, и был волшебный мир писателя. А поскольку у меня где-то в подсознании сидит желание общаться практически с каждым (За исключением пьяных или агрессивных), то я начала расспрашивать ее об этом и поинтересовалась, с чего начать знакомство с этим самым волшебным миром. Было как-то негласно понятно, что, поскольку мир волшебный, то знакомиться с ним можно только сакральным образом, через проводника, а не абы как, просто тупо купив первую попавшуюся книгу Великого Писателя.  

Начинай с «Хоббита». - Уверенно сказала А.  – Иначе будет ничего не понятно!

Ок, с «Хоббита», так с «Хоббита». Я взяла в библиотеке книжку про Бильбо и на протяжении двухсот страниц пыталась погрузиться и зафанатеть. Последнее никак не получалось – передо мной была детская сказка, очень милая, очень камерная, но никак не масштабное эпическое полотно. Там все было каким-то маленьким: и хоббит, и гномы, и чудовище Горлум (которое тоже не чудовище, а несчастный хоббит), и даже дракон.  Когда я посетовала на это другой своей фанатеющей от хоббитов и эльфов однокурснице, которая вылетела из института на год после А., та не менее уверенно сказала:

Ты что! Читай сразу «Властелина»! Это же самое главное произведение! А «Хоббит» - это так, детская сказка! Это надо читать потом, тогда уже точно станет понятно, что к чему, и что это за кольцо.

Дальше уже не так интересно: я взялась читать «Властелина» и не нашла там для себя ничего принципиально нового, а все радости фанатеющих, как-то песни, рассказы об обычаях и описания длинных совместных посиделок хоббитов эт цетера воспринимала как досадные помехи на пути развития сюжета. На что очередной фанат сказал мне, что я просто поздно прочла: "Толкиена надо читать в юности! А не в двадцать два!"

Запасайся можжевеловыми веточками

Вот с этим бэкграундом и естественно, с опытом просмотра многочасового предыдущего фильма я и отправилась в 3D.

Collapse )



Harry Potter - персонаж Natalie McDonald

Читаем и смотрим на английском по случаю возвращения домохозяина из Великобритании, где он учил язык.

Натали Макдональд. Когда Гарри  учился на четвёртом курсе, Натали была зачислена распределяющей шляпой на факультет Гриффиндор. Она появляется в сцене распределения первокурсников по факультетам в фильме "Гарри Поттер и кубок огня".

Роулинг дала это имя второстепенной героине после следующего случая.  9-летняя канадская школьница, Натали Макдональд из Торонто умирала от лейкемии. Она написала письмо Джоан Роулинг, спросив ее, что случится в следующей книге про Гарри Поттера, потому что она не доживет до момента, когда сможет прочитать ее. Роулинг ответила ей по электронной почте. Ответ сильно опоздал, поскольку Роулинг не проверяла почту, пока писала книгу. Натали умерла за день до получения письма.

Тогда писательница назвала ее именем в четвертой книге ученицу-первогодку в Хогвартсе, которую волшебная шляпа определила в Гриффиндор — факультет смелых сердцем. Позднее, когда Роулинг приехала в Канаду в рамках рекламного тура, она навестила семью Макдональд и подарила им свои книги.

Злизабет Гилберт о творческих людях


Автор бестселлера "Ешь, молись, люби", который я не читала, рассуждает о гениальности и творческих людях. Любопытно само по себе.
Больше всего понравилось: "Мой отец инженер-химик. Ни разу ему не задавали вопрос, не сложно ли ему быть инженером-химиком, не боится ли он не справиться со своей работой. Я писатель. Мне задавали эти вопросы много раз".

Субтитры русские включаются дополнительно.

Но больше мне любопытно другое. Смотрю уже не первый ролик с TED и меня поражает, КАК они говорят! Во-первых, без бумажки двадцать минут. На редких конференциях увидишь такого докладчика, обычно это высший пилотаж, на который способны редкие профессора (в частности, мой научник)
Во-вторых, в непосредственном контакте с аудиторией. У нас же выступающий обязательно утыкается в свои бумаги и прячет свое не всегда эстетичное тело за кафедрой. В плане уткнуться я и сама грешна, обычно слишком волнуюсь, чтобы демонстрировать непосредственность.

В-третьих, даже сложные вещи объясняются абсолютно простым языком, без "измов" и "иций". Без комментариев)

В-четвертых (и это самое удивительное), они ВСЕГДА говорят о своем личном опыте, о том, откуда выросли те размышления или исследования, которыми они хотят поделиться с аудиторией. У нас неприлично считается спрашивать малознакомого человека даже о его семейном статусе, а у них докладчик запросто рассказывает, как гениальная идея, важная для исследования, пришла после обычного разговора с дочерью. Выступление при этом строится так же, как в любой американской книжке: "У меня была такая-то проблема. Все было плохо (описывается, насколько). Потом я подумала: "Хей!" И поняла -то и то-то, и изменила свое поведение. Пришел инсайт - проблема решилась!" Аплодисменты.

Это, конечно, спорно и упрощенно, в жизни так обычно не бывает, обычно все решается как-то постепенно.

В-пятых, в любом докладе всегда есть какой-то момент, вызывающий юмор, в основном построенный на самоиронии, и аудитория с удовольствием хохочет.
В-шестых, у них обычно есть какие-то иллюстрации к докладу, слайды.

У нас-то докладчика нужно потом в кулуарах бегать и доставать: "А чем Вы занимаетесь? А это главная тема Ваших работ или нет? А на какую тему у Вас диссертация?" И то это все делается, если доклад понятен и интересен. Причем считается, что какие-то вопросы задать нужно обязательно, иначе докладчик обидится, и в сложных случаях вопросы высасываются из пальца ведущими секций и пленарных заседаний.

Мне вот всегда хочется задать вопрос: "А чем Вам это интересно, почему Вы стали заниматься такой-то темой?", потому что иногда темы бывают весьма странные... так что получается, у нас вся самая интересная информация остается за пределами доклада и обсуждается тайком в гостинице или в кулуарах.

У нас же не принято о себе. "Я" - последняя буква алфавита. У нас надо выйти и бубнить себе под нос несколько килобайтов малопонятного заумного текста.

Возвращаясь к TED, я думаю: это у них такие риторические приемы, их ведь так учат выступать? И насколько тогда весь этот личный опыт правдив? Это риторика, актерство или они на самом деле искренни? Если второе, то у меня просто мурашки по коже от подобной открытости, очень непривычно) но я однозначно за)