Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Вступительный пост

Меня зовут Анна Александрова, этот ЖЖ я веду с 2006 года как свой личный блог о путешествиях, кино, литературе и других вещах, которые меня интересуют. Я начинающий психотерапевт, студентка Московского института гештальта и психодрамы. Мои статьи на психотерапевтические темы и условия консультирования можно найти в специализированном блоге. 
В этом ЖЖ я буду иногда давать анонсы, но на психотерапевтические темы лучше общаться на блогспоте или писать на почту van-leks  на яндексе.

Кое-какой бэкграунд:
 По основной профессии я филолог-литературовед. Основные интересы - творчество И. Бродского, О. Арефьевой, современная поэзия и литература.

Некоторые мои публикации, доступные в сети:
Ахматова и Бродский: тема памяти и воспоминаний.

Ефросинья в Стране чудес. Виртуоз умирания. (
О книге Ольги Арефьевой "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной")


Панихида по апрелю: тема смерти в творчестве Ольги Арефьевой.

Занимаюсь литературным редактированием, расшифровкой аудиозаписей, репетиторством (кроме ЕГЭ).
Также увлекаюсь вокалом и фотографией.

О френдополитике:
На взаимности совершенно не циклюсь. Если я вас отфрендила, это значит, мне стало менее интересно читать ваш блог. Скорее всего, это никак не связано с вами лично. Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы на меня за это не обижаться. В мире слишком много ненужной информации, и нужно себя от нее оберегать. Я не очень люблю реверансов на тему зафрендить-отфрендить. Если я вас удалила, а вы этим недовольны, напишите об этом (удалила я, кстати, не вас, а всего лишь ваш блог).

Пишу о том, что меня интересует, не придерживаясь определенных тем.  Добавляю блоги, которые затрагивают близкие мне интересы (опера, фотография, современная литература и т.п.)
Как правило, я не добавляю:
- личные блоги (если у нас разные интересы, и мы с вами лично не знакомы)
- блоги, пиарящие ту или иную тему, или претендующих на "тысячность"
- пустые ЖЖ

Не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Я довольно редко заглядываю в профиль и могу не заметить там ваш журнал. Если хотите внимания - пишите сюда) Я  открытый человек и всегда рада новым интересным людям.

У меня есть личный блог, fineta_4elovek , открытый только для близких друзей, не пугайтесь, если увидите написанные с него комменты.

Если стихи и тексты не подписаны - это мои стихи и тексты, по умолчанию все опубликованные фото тоже сделаны мной, иные случаи оговариваются.

Я не отвечаю на комментарии, которые не подразумевают диалога. Не люблю троллей и людей, которые приходят в ЖЖ подраться: я стараюсь их либо утихомирить, либо игнорировать. Поэтому очень вас прошу, ведите себя прилично.

В комментариях можно задавать вопросы и знакомиться)

Просмотренное 2016-17 -2

Взрослое кино

Must see


"Аномализа"
США, 2015

Это моя на сегодняшний момент главная любовь этого списка, хочется найти время и написать о нем подробно... «Аномализа» - кукольный мультфильм для взрослых с разными стилевыми и содержательными пластами, так что каждый найдет в нем что-то для себя. Здесь и экзистенциальные темы старения, жизненного кризиса, близости и любви. Совершенно потрясающая эротическая сцена (напомню, кукольная!) Тема потери самого себя в современного мире, где внутреннее часто подменяется внешним. Торжество формы — оригинальные визуальные и аудиальные приемы (у всех персонажей, кроме двоих, одно и то же лицо и один и тот же голос), остроумные диалоги — все настолько цельно и на своем месте, что не оторваться, несмотря на то, что главный герой и его тема обречены с первых же минут. И бонусом«Цветочный дуэт» Лакме в наушниках Майкла. И — привет психологам — избегающий близости мужчина, так что мультфильм можно еще изучать как пособие по психотерапии. Наконец, тут же выстраивающаяся богатая культурная традиция, связанная с темой умирания души и вспыхивающей на склоне лет любви, обреченной на умирание (Бунин, Чехов), ночного кошмара в отеле («Сияние») и уверена, много чего другого.

Collapse )

Просмотренное в 2016-17

В этом серии детское, а в следующей - взрослое.

Шедевры (то, что хочется пересматривать)


"Монстр в Париже", 2011

Обаятельный французский мультфильм с песнями в исполнении Ванессы Паради (под аккомпанемент, в котором нет никакой электроники и одна из песен — о чудо! - под одинокую гитару), колоритными видами Парижа, особым настроением, приятными персонажами. В сюжете все, как положено: антагонист, герои, борьба добра со злом, финальная схватка на верхотуре — но все это как будто пунктиром, с особым французским шиком и европейской размеренностью, на фоне свиданий, милых девушек и танцев в кабаре.





"Песня моря", совместное производство, 2014
Номинация на "Оскар"

Просто шедевр европейской рисованной анимации, мультфильм по ирландской легенде, как и созданная этой же студией в 2009 году «Тайна аббатства Келлс». Кроме эстетического удовольствия, можно впечатлиться аутентичностью и подлинным ирландским духом. Больше ничего и не нужно про него писать, просто обязательно смотреть. Не очень детский, единственный его недостаток, не для пятилетних детей.

Collapse )

Просмотренное за лето 2016


"Три мушкетера"
Сериал 2013 года, режиссер и сценарист С. Жигунов
6 из 10

Лето прошло у меня с темами "Мушкетеров" и "Титаника": посмотрели с 13-летним племянником наш советский фильм (ему не понравился), с сыном мультфильм "Пес в сапогах" (полный восторг), потом "Титаник" посмотрели Кэмерона, изучили подробно википедию (едва ли не каждый пассажир заслуживает отдельного фильма), потом последовал сериал, о котором ниже. 4-летке понравилась песня, где "покой не по карману", все смеялся и спрашивал, как это "не по карману".

Решила посмотреть "новых мушкетеров" 2013 года.
Ну что сказать, не шедевр, но я думала, будет хуже, а в итоге смотрела первые пять серий с удовольствием, потом, когда пошла какая-то развесистая клюква с осадой Ла-Рошели и постоянными отступлениями от романа, уже через силу и отплевываясь)


Интереснее всего, конечно, сравнивать персонажей. На удивлением кастинг практически идеальный. Д'Артаньян наконец-то молодой юноша, миледи имеет то самое описанное у Дюма ангельское лицо, мушкетеры все очень точно попадают в образ, прекрасный гсоподин Буонасье, который в старом фильме все же слишком карикатурен и т.п. Ришелье играет Василий Лановой, персонаж зачем-то состарили. Очаровала госпожа Кокнар (Ксения Кутепова).

В конечном итоге у меня вопросы остались только к концепции образа миледи. Тут нужно психологическое отступление: Маргарита Терехова играла истеричку, в новом сериале миледи - скорее травматик (вот, жизнь отнеслась к ней несправедливо, бедняжка стала убийцей: в конце они взасос целуются с Атосом после "прощального ужина", так что зритель проникается сочувствием к ней - к ней, которая зарезала Констанцию (в сериале именно зарезала) и послала убийцу к Бэкингему). У Дюма миледи - психопатка, т.е. она человек, который неспособен испытывать чувство вины и начисто лишен эмпатии. В том и ужас, что внешне она выглядит как ангел и обладает невероятным обаянием, а внутри  - абсолютно беспринципная, лживая натура, неспособная на какие-либо чувства. Пока такого образа в экранизациях я не видела.

Collapse )

Просмотренное 2013-2014



"Запределье" Тарсем Сингх. 2006

Очень красивый фильм, который заслуживает внимания, но мне не понравился) Тарсема принято хвалить за красивости: раньше он делал потрясающие видеоклипы, а теперь снимает такое же визуально богатое кино. 24 страны, где велись съемки, утверждается, что без компьютерных эффектов. Я, видимо, не визуал, мне нужно, чтобы в наборе картинок был какой-то смысл. Хотя картинки действительно красивые  - убедиться можно, прочтя прекрасный разбор костюмов фильма с иллюстрациями.
С точки зрения содержания как-то меня покоробила сама история: ребенком манипулирует с помощью сказки молодой парень с суицидальными наклонностями, а в конце все замечательно, девочка его исцелила, они становятся друзьями. На практике ребенок в такой ситуации получит не меньшую психологическую травму… В общем, у меня, видимо, профдеформация - везде вижу травматиков. Хочется посмотреть на нормальных людей, хотя бы в кино.
Тем не менее фильм рекомендую к просмотру, каждый может составить свое мнение.

Collapse )

Снова про фильмы для умных

Кажется, я про это уже писала. Но тут посмотрела еще "фильм для умных", вот каждый раз себя ругаю за это: я ж не кинокритик, до конца смотреть не обязательно!
Никак не могу понять, зачем и почему это все снимается. Народу скучно и хочется пощекотать нервы? Или общество настолько больно?

Итак,
17 признаков того, что вы смотрите фестивальный постмодернисткий фильм:

1. Герои много и с выражением страдания на лице занимаются сексом в немыслимых акробатических позах.
2. Прослеживается великая философская идея о том, что «весь мир – г…, все люди – б…».
3. Есть сцена с красиво снятым убийством и (или) изнасилованием.
4. Все это происходит под красивую классическую или околоклассическую музыку.
5. У героев на лице отсутствует какое-либо выражение эмоций, актерская игра, таким образом, стремится к нулю.
6. Действие перенесено в какое-нибудь непонятное время или место (далекое будущее, историческое прошлое, полустров Индостан – неважно).
7. В кадре обязательно есть красивые абстрактные картины непонятно о чем. Вообще кино очень красивое.
8. Также обязательно есть нищие, бомжи и прочие убогие, которые сочатся грязью и смрадом.
9. В момент, когда вы начинаете сочувствовать персонажу, его кто-нибудь убивает или он сам убивает себя.
10. Фильм хочется выключить через двадцать минут, иногда бывает, что через пятнадцать.
11. При этом фильм очень умный, там обязательно есть какие-нибудь таинственные интеллектуальные шифры: руны, символы, цитаты из Библии, отсылки к классическим произведениям, арканы Таро и т.п. Это на некоторое время удерживает от выключения.
12. В рецензиях на фильм, прочитанных перед просмотром, многократно подчеркивается, что это кино не для всех, только для умных.
13. Название фильма умное, непонятное и символическое (см. примеры).
14. В фильме много медленных планов, повернутой непонятно куда (если не дрожащей) камеры, и вообще оператор только что не торчит из кадра.
15. Над героями не властна обычная устаревшая мораль, потому что они суперлюди, простые банальные жизненные ценности типа «семья и дети» их не интересуют. Им нужно лесбиянство, педофилия, порнография и прочие интересные вещи, которых обычный плебс побаивается.
16. Таким образом, вторая глобальная идея такого кино заключается в том, что на самом деле добро – это зло, а зло – это на самом деле добро, просто тупые обычные люди не способны это понять.
17. После просмотра фильма хочется в душ.

Итак, вы поняли. Слагаемые успеха: хорошие композитор и оператор, много неожиданно появляющегося насилия и секса, извращение, которое еще не показывали, экзотическое место или время действия, обилие символов и неясностей – и все, фестивальный успех вам обеспечен.

А вот и примеры:
Триер «Антихрист», «Догвилль».
Звягинцев «Изгнание».
Зельдович «Мишень»
Балабанов «Груз-200»
Герман-мл. «Гарпастум»
Ли «Вожделение»
Вырыпаев «Эйфория»
Строев «ЖЖ»
Рейгадас «Безмолвный свет»
Ханеке "Пианистка"
пшада

Просмотренное: мини-рецензии

Совсем редко тут появляюсь. Уже подумываю, не завести ли отдельный "мамский" журнал...




Рекомендую

«Жизнь Пи» Энг Ли, драма, 2012. 3D

Однозначно великолепный фильм на вечную тему кораблекрушения, гармонично совмещающий внешние эффекты и на первый взгляд простую, но довольно хитрую историю, насыщенную библейскими реминисценциями и имеющую неоднозначный финал. Подросток оказывается на плоту  в Тихом океане наедине с бенгальским тигром из зоопарка своего отца. Тигр полностью компьютерный, но зрелище захватывающее. Энгу Ли удалось совместить спецэффекты, религиозные (хотя и местами плоские) диалоги, красивые картины природы и много чего еще.
Жаль, что не видела фильм в 3D, должно быть великолепное зрелище.

Collapse )
пшада

"Хоббит" в 3D: запасайся можжевеловыми веточками




Хорошую историю не грех и приукрасить.

Реплика  Гэндальфа в фильме

Там был такой город в горе, много золота у них было,

и он был такой неприступный, как крепость, это был город гномов.

Его никто не мог взять, вообще никто, потому что он в горе.

А потом дракон прилетел и там всех потоптал. /…/

И еще там был орк такой непобедимый, у него рука железная, его рубят, рубят, а ему до лампочки.

Из пересказа «Хоббита» моим племянником (Андрюша, 9 лет).

Про «Хоббита» написано много гораздо более интересных рецензий, чем моя, людьми, лучше разбирающимися и в  Толкиене, и в кино, поэтому буду выезжать за счет личных впечатлений))

Читай другое

Когда я училась в институте и жила в страшной общаге на Карла Маркса в городе Пскове, там же обитала моя однокурсница, влюбленная в творчество господина Толкиена до той степени, чтобы шить костюмы, покупать бутафорские мечи, скакать по лесам – в общем, сильно увлекаться Толкиеном и мало – жизнью, что и привело ее в конце концов к отчислению из института. Единственная тема, на которую она была способна беседовать, собственно, и был волшебный мир писателя. А поскольку у меня где-то в подсознании сидит желание общаться практически с каждым (За исключением пьяных или агрессивных), то я начала расспрашивать ее об этом и поинтересовалась, с чего начать знакомство с этим самым волшебным миром. Было как-то негласно понятно, что, поскольку мир волшебный, то знакомиться с ним можно только сакральным образом, через проводника, а не абы как, просто тупо купив первую попавшуюся книгу Великого Писателя.  

Начинай с «Хоббита». - Уверенно сказала А.  – Иначе будет ничего не понятно!

Ок, с «Хоббита», так с «Хоббита». Я взяла в библиотеке книжку про Бильбо и на протяжении двухсот страниц пыталась погрузиться и зафанатеть. Последнее никак не получалось – передо мной была детская сказка, очень милая, очень камерная, но никак не масштабное эпическое полотно. Там все было каким-то маленьким: и хоббит, и гномы, и чудовище Горлум (которое тоже не чудовище, а несчастный хоббит), и даже дракон.  Когда я посетовала на это другой своей фанатеющей от хоббитов и эльфов однокурснице, которая вылетела из института на год после А., та не менее уверенно сказала:

Ты что! Читай сразу «Властелина»! Это же самое главное произведение! А «Хоббит» - это так, детская сказка! Это надо читать потом, тогда уже точно станет понятно, что к чему, и что это за кольцо.

Дальше уже не так интересно: я взялась читать «Властелина» и не нашла там для себя ничего принципиально нового, а все радости фанатеющих, как-то песни, рассказы об обычаях и описания длинных совместных посиделок хоббитов эт цетера воспринимала как досадные помехи на пути развития сюжета. На что очередной фанат сказал мне, что я просто поздно прочла: "Толкиена надо читать в юности! А не в двадцать два!"

Запасайся можжевеловыми веточками

Вот с этим бэкграундом и естественно, с опытом просмотра многочасового предыдущего фильма я и отправилась в 3D.

Collapse )



пшада

"Королевство полной луны". Уэс Андерсон, 2012



Андерсон стал мне интересен еще после «Семейства Тенненбаум», ну а про «Королевство полной луны» писать сложно именно потому, что это просто очень хорошее во всех отношениях кино, и нужно изрядно поломать голову, представляя себе человека, которому оно может не понравится, если только он не распоследний любитель примитивных зрелищ. А фильм Андерсона при явной простоте сюжета и концепции поражает обилием красивых и «вкусных» деталей, начиная от быта и стиля 60-х (действие происходит в 1965 году) и заканчивая прыгающего на батуте скаута – комичный фон для последнего «объяснения» главных героев. Постсоветскому зрителю «Королевство…» неминуемо напомнит сразу два фильма, «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» (у Андерсона главный герой Сэм сбегает из лагеря скаутов) и «Вам и не снилось» (история современных Ромео и Джульетты). Интерпретаций, «что хотел сказать автор», может быть множество: рецензенты пишут об особой любви режиссера к кидалтам, вообще фрикам и его неприятии современности. Невольно начинаешь думать в эту сторону, наблюдая весьма унылые отношения взрослых в фильме (мать Сьюзи, изменяющая мужу с престарелым полицейским) или, например, инспектора социальной службы, которая в качестве особой заботы о Сэме предлагает электрошоковую терапию.

Однако разумнее, на мой взгляд, голову не ломать и просто наблюдать за великолепной игрой как юных актеров, так и тускнеющих голливудских звезд: интересно смотреть за Брюсом Уиллисом, Мюррей и Нортоном, впридачу с Тильдой Суинтон в финальной сцене получается потрясающий квартет.

Collapse )

Сериалы-4

Эти фильмы мне помогли пережить последний месяц ожидания)



Аббатство Даунтон

2 сезона, 16 серий, серия около 50 минут.

Вообще я не любитель британских романов об аристократах и соответствующих эпохах – все эти Джейн Эйр, Диккенсы и прочая сентиментальность.  Но «Аббатство» - совершенно другое. Это современный сериал, написанный по сценарию, а не книге, и существующее в аристократической Великобритании начала ХХ века социальное неравенство в нем обыграно тоже по-современному: героями сериала являются не только хозяева замка Даунтон, но и их слуги, и в отношениях между теми и другими проскальзывает теплота, основанная на понимании того, что жизненный жребий случаен. Заслуживает высшей похвалы организация пространства и вообще «аутентичность», которая делает сериал неотличимым от полнометражного хорошего исторического фильма (этому способствует беспрецедентный бюджет). В то же время сценаристы, затронув ряд «низких тем» (один из слуг – гомосексуалист, узлом сюжета становится сексуальный скандал, который семья пытается скрыть, и т.п.), не уходят в пошлость и не лишают героев актуального для их времени понятия чести.


Collapse )

Call the Midwife, 2012 ("Звоните акушерке")

Этот сериал напоминает «Даунтон» ощущением «добрых старых времен» - материалом для него послужили реальные воспоминания акушерки, работающей в бедных районах Лондона в 50-х годах. Героинями, соответственно, стали акушерки монастыря, принимающие домашние роды в разных концах города. Эта «Скорая помощь» добирается к роженицам на велосипедах (что, как видно на комичном примере одной акушерки, которая до того ездила только на кобыле, не всегда получается успешно). В одной серии – 2-3 разных сюжета, связанные с  родами. Особенно интересно смотреть беременным и имеющим отношение или интерес к медицине – как в то время принимались роды в тазовом предлежании, как обследовались женщины, и т.п. Роды показаны без лишнего натурализма (поза – всегда на спине) и, конечно, быстрыми (не могут же в кино отразить, что обычно этот процесс длится 10-12 часов), но не так идиотично, как в большинстве фильмов, когда женщина орет как резаная, а потом отдельно показывают у кого-то на руках ребенка в пеленке.

Несмотря на несовершенство тогдашних инструментов, кустарность методов и бедноту лондонских жителей, ощущение от «Акушерок» остается светлое. Как будто, идя на поводу у бешеного развития медицины с блестяще выполненными операциями, стерильными палатами и обилием инструментария мы потеряли самое главное -  «домашнее», частное отношение к родам и роженице, явленное в этом британском сериале. 

"Хаус" 8 сезон финал сериала.

Ну, что тут скажешь? Каков сезон, таков и финал всего сериала. Я уже писала, что начиная с 6-го сезона, драйв «Хауса» исчез. В 8 сезоне сценаристы работали совсем спустя рукава: одна серия не была связана с другой, за весь сезон ничего не произошло, кроме того, что избавились от фиктивной Хаусовской жены-украинки.

Последняя серия была скроена тоже формально, причем с использованием почему-то любимых сценаристами запутанных флешбэков. С самого начала было понятно, что в финале должна быть какая-то угроза жизни Хауса, иначе неинтересно, но это герой по определению бессмертный, так что нас ждала очередная версия «Рейхенбахского водопада».  Так и случилось. Псевдопохороны Хауса получились ужасно фальшивыми – и особенно на фоне того, что, собрав всю «тусовку» актеров и героев сериала, создатели не смогли почему-то договориться с Лизой Эдельштейн (Кадди). А без нее это не имело особого смысла, «уши» такого приема не спрячешь.

В общем, надо было как-то закончить, поставить формальную точку – ее поставили, но зрителям от этого не легче. Настоящий «Хаус» - это первые пять сезонов, вот их-то и стоит пересмотреть. 
И тем не менее - закончилась эпоха. Мы начали смотреть "Хауса" в 2008-м)