Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Вступительный пост

Меня зовут Анна Александрова, этот ЖЖ я веду с 2006 года как свой личный блог о путешествиях, кино, литературе и других вещах, которые меня интересуют. Я начинающий психотерапевт, студентка Московского института гештальта и психодрамы. Мои статьи на психотерапевтические темы и условия консультирования можно найти в специализированном блоге. 
В этом ЖЖ я буду иногда давать анонсы, но на психотерапевтические темы лучше общаться на блогспоте или писать на почту van-leks  на яндексе.

Кое-какой бэкграунд:
 По основной профессии я филолог-литературовед. Основные интересы - творчество И. Бродского, О. Арефьевой, современная поэзия и литература.

Некоторые мои публикации, доступные в сети:
Ахматова и Бродский: тема памяти и воспоминаний.

Ефросинья в Стране чудес. Виртуоз умирания. (
О книге Ольги Арефьевой "Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной")


Панихида по апрелю: тема смерти в творчестве Ольги Арефьевой.

Занимаюсь литературным редактированием, расшифровкой аудиозаписей, репетиторством (кроме ЕГЭ).
Также увлекаюсь вокалом и фотографией.

О френдополитике:
На взаимности совершенно не циклюсь. Если я вас отфрендила, это значит, мне стало менее интересно читать ваш блог. Скорее всего, это никак не связано с вами лично. Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы на меня за это не обижаться. В мире слишком много ненужной информации, и нужно себя от нее оберегать. Я не очень люблю реверансов на тему зафрендить-отфрендить. Если я вас удалила, а вы этим недовольны, напишите об этом (удалила я, кстати, не вас, а всего лишь ваш блог).

Пишу о том, что меня интересует, не придерживаясь определенных тем.  Добавляю блоги, которые затрагивают близкие мне интересы (опера, фотография, современная литература и т.п.)
Как правило, я не добавляю:
- личные блоги (если у нас разные интересы, и мы с вами лично не знакомы)
- блоги, пиарящие ту или иную тему, или претендующих на "тысячность"
- пустые ЖЖ

Не обижайтесь, если вы меня зафрендили, а я вас - нет. Я довольно редко заглядываю в профиль и могу не заметить там ваш журнал. Если хотите внимания - пишите сюда) Я  открытый человек и всегда рада новым интересным людям.

У меня есть личный блог, fineta_4elovek , открытый только для близких друзей, не пугайтесь, если увидите написанные с него комменты.

Если стихи и тексты не подписаны - это мои стихи и тексты, по умолчанию все опубликованные фото тоже сделаны мной, иные случаи оговариваются.

Я не отвечаю на комментарии, которые не подразумевают диалога. Не люблю троллей и людей, которые приходят в ЖЖ подраться: я стараюсь их либо утихомирить, либо игнорировать. Поэтому очень вас прошу, ведите себя прилично.

В комментариях можно задавать вопросы и знакомиться)

Новое в блоге "Психотерапия для мам"

Я как-то ожидала, что много будет консультаций про меняющиеся после рождения ребенка отношения с мужем, конфликты с родственниками... а самый популярный запрос все равно "агрессия на ребенка". Вот об этом снова и написала:

Почему я злюсь на своего ребенка?

Для тех, кого очень пугает слово "гештальт", написала очередную статью про гештальт-терапию: чем полезна, в чем основной смысл как я его понимаю:

Чему учит гештальт-терапия?

С июля консультации веду в скайпе. Условия консультирования.

Вместо итогов 2013

Какие могут быть итоги? Жизнь домашняя)
Могу предсказать, что в будущем году меня здесь будет еще меньше) Поэтому, если вы чего-то хотите от меня лично или от моих постов, дайте знать в этой записи. Есть я в фэйсбуке, но тамошний размах пока не для меня.

За год два значимых события - поездка по восточной Европе и моя мутация в психотерапевта. А так - материнство и еще раз оно. Поэтому вот вам 12 фотографий нашей жизни- наши итоги года.
Я не большой сторонник личной жизни в открытом доступе, но это и есть моя жизнь за год, другой нет)

Collapse )
пшада

Такие разные публикации :-))

В "Литературной России" опубликовали статью о презентации сборника поэта М. Лаврентьева с крысиными хвостиками от моих фотографий.

А в бумажной версии журнала "Домашний ребенок" я неожиданно выступила как "эксперт" по кесаревым сечениям) Написала комментарий вот к этой статье,  а потом у меня попросили более подробный комментарий для публикации

Не знаю, насколько подробным его опубликуют, выложу весь сюда (рекомендую вначале прочитать статью)

Collapse )
пшада

Итоги викторины

У меня какая-то маниакальная стадия, так что посты пошли стеной.

Всех монстриков постепенно угадала молодая мама и женщина поразительной смекалки Маргарит _aves, с чем я ее и поздравляю!
Дорогая Маргарита, с Новым годом, здоровья вашей замечательной семье и побольше красивых понятных игрушек))

Итак, дорогие мои, правильные ответы:

1.


Collapse )
пшада

Вещи для слингомам

Давно хотела написать про эти вещи. Это то, с чем я живу всю осень и зиму)

1. Рюкзак Карауш.
Очень люблю носить дитенка на себе, поэтому хочу поделиться тем, от чего сама осталась в полном восторге. Красавец мой уже в 4 месяца весил 10 кг, тем более что осень наступила, поэтому слинг отвалился, и встал выбор рюкзака. Я ломала голову месяц, хотелось и держучий, и красивый, и удобный... И купила в итоге такое чудо, как рюкзак московской мастерицы Кати Карауш. Катя шьет рюкзаки из слингошарфов, поэтому они невероятно красивые, легкие, но при этом удобнее слингов, и носить ребенка легче. Можно заказать рюкзак из собственного шарфа.

При этом у меня осталось очень приятное впечатление от общения с ней, потому что на свои вопросы я получила не только очень оперативные и подробнейшие ответы, но и несколько фотографий с примерами разных рюкзаков и слингобус в тон. Тем не менее, поскольку я долго сомневалась, вначале заказала прокат такого рюкзака в интернет-магазин Babysling, а уже потом купила свой. Выбрала рюкзак из моей любимой ткани - Ellevill Pasley.
Collapse )

Дорогие мамы, с наступающим Новым годом!
Носите детей на себе)))
пшада

Викторина "Из Китая с любовью"

 А пока все еще не разбежались на Новый год, предлагаю потренироваться в смекалке.

Не секрет, что современные детские игрушки бывают весьма причудливых форм, так что не сразу догадаешься, что это. Чтобы выяснить истину, я побывала на сайтах производителей игрушек, в которые играет мой сын, и с удивлением обнаружила, что мы играли во что-то другое)) Причем это довольно уважаемые, как сейчас принято говорить, бренды. 

А вы догадаетесь, где кто? Или где что?
Итак, перед вами 5 разных игрушек, сложность увеличивается с каждым лотом. В интернете искать подсказки запрещается! 
 
1. Самое простое. 
IMG_2031
Collapse )

Многоликий оксид цинка

На упаковках кремов под подгузник гордо красуется:

"Содержит оксид цинка, который обладает антисептическим, противовоспалительным, подсушивающим и абсорбирующим действием. ПРОТЕСТИРОВАНО ПЕДИАТРАМИ" (Невольно возникает вопрос: на себе?)  (Avon, крем от раздражения кожи у детей "Счастливый малыш").

"Крем не содержит цинка и не сушит кожу" (Наша мама, крем под подгузник).

Естественное членовредительство

Читала очередной холивар на тему длительного грудного вскармливания (после года). 600 с лишним комментариев ни о чем (в лялечке был пост со ссылкой на это обсуждение). Люди пишут «а вот у моей бабушки в деревне никто не кормил дольше года», мол, предки-то были не дураки. Или «а вот я кормлю дольше двух лет, и мне хорошо» - это «доводы» оппонентов.

Вопрос, в чем цель подобного обсуждения.

А) решить, до какого срока самой кормить ребенка. Но тут опираться можно только на личный опыт, а опыт других – это их личное дело. Кто-то там в комментах пишет, что таким образом «вы экспериментируете на ребенке» - ну так мы сами на себе постоянно экспериментируем. А кто может взять ответственность за ребенка – педиатр, который рекомендовал кормить по часам и в два месяца начинать давать прикорм? Смешно.

Б) определить истину  - вредно или полезно длительное кормление для ребенка. Еще смешнее. Таких исследований нет. Отсылки к опыту предков не работают: в деревнях могли сворачивать кормление не по «рекомендациям педиатров», а по самым прозаическим причинам – родился другой ребенок, нужно выйти на работу в поле и т.п. Или, наоборот, в какой-нибудь Африке очень долго кормят, потому что, извините, жрать нечего.

Не было таких условий у женщин, чтобы они могли кормить столько, сколько хотели. Всегда человеческая физиология зависит от социума и от материальных условий жизни. Первый диктует, когда сворачивать ГВ – сегодня нормой считается полгода-год. Второе вносит коррективы в это теоретическое представление: если матери нужно выйти на работу, вряд ли она будет кормить до трех лет.


Collapse )

Incendies ("Пожары", 2010). Реж. Дени Вильнев



«Пожары» (не уверена в адекватности перевода французского названия) вернули мне веру в современное кино. Увы, я уже привыкла, что фильмы последнего времени – это либо массово, развлекательно, красиво и предсказуемо, либо невнятно, артхаусно и бессюжетно. Ко второму примыкает ряд «чернушных» фильмов, где под натуралистическим изображением насилия и метафизического мусора понимается «правда жизни».

«Пожары» – удивительный фильм, совмещающий напряженное развитие действия (два часа не оторваться от экрана) с пафосом античной трагедии и пронзительной, изысканной символизацией различных деталей, которые раскрывают внешний сюжет на внутреннем уровне.  Как всякое незаурядное кино, фильм с трудом укладывается в конкретный жанр: у него детективная завязка – взрослые дети, беседуя с адвокатом о завещании умершей матери, с удивлением получают от нее посмертные «заветы» найти своих брата и отца, о существовании которых они раньше не догадывались. Исследуя прошлое своей матери, они идут ее путем – и перед нами проходит ряд картин резни христиан и мусульман, развернувшейся на Ближнем Востоке.  Шокирующие сцены военного насилия соседствуют с лирическими темами, из которых главная – почти мистическая связь матери и ее детей, чья власть простирается за границы жизни и смерти («После смерти всегда остаются следы» – говорит адвокат, оглашающий завещание Наваль Марван). В рецензии  на «Пожары» трудно обойтись без главного спойлера, обозначающего шокирующую развязку, которая переворачивает с ног на голову весь смысл картины, придавая ей характер мифа об Эдипе, но не буду портить удовольствие) Напишу только, что претензии некоторых рецензентов к неправдоподобности сюжета не разделяю: «Пожары» – картина, опирающаяся на шекспировский и античный театр, на архаичные мифы, и именно в этом ее величие и подлинность, при внешней  «документальности» и «нон-фикшености» стиля.

              Прескриптум: 1. Кто хочет посмотреть, учтите, что сцены насилия в фильме довольно жесткие.
                                        2. Полагаю, если бы я посмотрела оригинальную пьесы, а также другие фильмы Вильнева, рецензия могла бы быть иной, но это на будущее.  
                                        3. Под катом - длинная статья о фильме. 


Collapse )